Страница 1 из 26 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 252

Тема: ВЕЩИ. Слинго-рюкзачок или кенгуру?

  1. #1

    По умолчанию

    Иерархия слингов, как древнейшего приспособления ношения детей на маме, давно переросла во множество подвидов нежели просто перевязь.
    Кенгуру не имеет никакого отношения к отряду слингов.
    В примитивном варианте - механику кенгуру можно сравнить с трусами на подтяжках, хотя с эстетической стороны дорогие модели кенгуру и красивее. Попробуйте прибить в проеме стены подтяжки и повисеть на трусах
    Поставьте себя на место малыша, легко ли ему?
    Кенгурушки кроме физической нагрузки на промешность и на еще не окрепший позвоночник, наносят также и психологический вред малышу, поскольку для ребенка важно видеть, кто держит его на руках. Он еще не способен фильтровать избыток информации из окружающего мира - поэтому в естественной позе, при утомлении, страхе, возбуждении его центральная нервная система дает сигнал уткнуться в маму.
    Только слинги и слинго-рюкзачки безопасны, удобны, эргономичны и физиологичны.
    Как правильно сделать выбор также читайте тему в блоге официального сайта Масики.

  2. #2

    По умолчанию

    А у нас слинг-гамачок!Классная вещь!

  3. #3

    По умолчанию

    что за гамачок?.......................................... ......

  4. #4

    По умолчанию

    Ну он выглядит как гамачок,носится через плечо.

  5. #5

    По умолчанию

    Гамак относится к отряду переносок, а не слингов, ни в коем случае не носите в нем ребенка как в кенгуру...

  6. #6

    По умолчанию

    Не он там лежа у нас.Хотя в инструкции написано,что потом можно и сидя по-турецки носить.Но мне кажется,что тяжеловато будет.Уже 7кг и тяжело,а там только до 10кг вес ребенка расчитан.

  7. #7

    По умолчанию

    Переноска-гамак это однозначно не слинг по определению!
    В первую очередь отсутствует так называемый "бандажный эффект". Т.е. ребенок не прижать плотно к маме и за счет этого неравномерно распределяется нагрузка и на позвоночник мамы и спинка малыша неестественно изогнута... Далее - тонкая лямка будет врезаться маме в плечо при длительной носке. И еще серьезный минус - это синтетические материалы используемые в таких переносках. Мало того, что они могут вызвать аллергическую реакцию у маленького, так еще они плохо пропускают воздух, а это как минимум усложняет проблему контроля температурного режима - детку можно легко перегреть, а как максимум - при неправильном укладывании ребеночек может уткнуться носиком в "непродыхаемую" ткань....
    В теории конечно можно попробовать использовать, но максимум на 15-20 минут. - например донести до квартиры из коляски или сбегать за хлебом до ближайшего магазина. Но тогда смысл тратить столько денег за них? Обычно они стоят 2-3 тыс минимум... Столько стоит эргономичый ССК, у которого функциональность, да и внешний вид будут гораздо луше...

  8. #8

    По умолчанию

    А у нас эрго рюкзачок, очень нам нравится в нем кататься!!! ))))))

  9. #9

    По умолчанию

    Оль,у нас гамачок 400р стоил,там широкая лямка,а на коробке написано слинг для переноски ребенка и написано,что из натуральных тканей(хлопок 100проц).Давай я сфоткаю и выложу в альбом родившихся в 2009.

  10. #10

    По умолчанию

    давай =))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •